2006-11-13

jquery简单体验

关键字: javascript ajax
Jquery是继prototype之后又一个优秀的Javascript框架。对prototype我使用不多，简单了解过。但使用上jquery之后，马上被她的优雅吸引住了。有人使用这样的一比喻来比较prototype和jquery：prototype就像Java，而jquery就像ruby.实际上我比较喜欢java（少接触Ruby罢了）但是jquery的简单的实用的确有相当大的吸引力啊！在项目里我把jquery作为自已唯一的框架类包。使用其间也有一点点心得，其实这些心得，在jquery的文档上面也可能有讲，不过还是记下来，以备忘罢。
一，找到你了！
还记得$()这个东西吧？prototype还是DWR都使用了这个函数代替document.getElementById()。没错，jquery也跟风了。为达到document.getElementById()的目的，jquery是这样写的： 
var someElement = $("#myId");

看起来比其他两个框架的要多了一个#，好，看看下面的用法： 

$("div p");(1)
$("div.container")(2)
$("div #msg");(3)
$("table a",context);(4)

在prototype里看过这样的写法吗？第一行代码得到所有<div>标签下的<p>元素。第二行代码得到class为container的<div>元素,第三行代码得到<div>标签下面id为msg的元素。第四行代码得到context为上下文的table里面所有的连接元素。
如果你熟悉CSS，Xpath，你会觉得这些写法很眼熟！对了。正是。看出奥妙了吧。jquery就是通过这样的方式来找到Dom对象里面的元素。跟CSS的选择器相类似。
二，Jquery对象？
jquery提供了很多便利的函数，如each(fn)，但是使用这些函数的前提是：你使用的对象是Jquer对象。使一个Dom对象成为一个Jquery对象很简单，通过下面一些方式（只是一部分）： 
var a = $("#cid");(1)
var b = $("<p>hello</p>");(2)
var c = document.createElement("table"); var tb = $(c);

三，代替body标签的onload
这个惯例，也许是除了$()之外，用得最多的地方了。下面一段代码： 
$(document).ready(function(){
  alert("hello");
});(1)

<body onload="alert('hello');">（2）

上面两段代码是等价的。但代码1的好处是做到表现和逻辑分离。并且可以在不同的js文件中做相同的操作，即$(document).ready(fn)可以在一个页面中重复出现，而不会冲突。基本上Jqeury的很多plugin都是利用这个特性，正因为这个特性，多个plugin共同使用起来，在初始化时不会发生冲突。
不管怎么说，这个惯例可以分离javascript与HTML。推荐使用。
四，事件机制
我大量使用的事件可能就是button的onclick了。以前习惯在input 元素上写onclick = "fn()",使用jquery可以使javascript代码与html代码分离，保持HTML的清洁，还可以很轻松地绑定事件，甚至你可以不知道“事件”这个名词。 
$(document).ready(function(){
  $("#clear").click(function(){
     alert("i am about to clear the table");  
   });
  $("form[0]").submit(validate);
});
function validate(){
  //do some form validation
}

五，同一函数实现set&get 
$("#msg").html();
$("#msg").html("hello");

上面两行代码，调用了同样的函数。但结果却差别很大。
第一行是返回指定元素的HTML值，第二行则是将hello这串字符设置到指定元素中。jquery的函数大部分有这样的特性。
六，ajax
这是一个ajax横行的时代。多少人，了不了解ajax的都跟着用上一把。呵。使用jquery实现ajax同样简单异常 
$.get("search.do",{id:1},rend);
function rend(xml){
	alert(xml);
} (1)
$.post("search.do",{id:1},rend);
function rend(xml){
	alert(xml);
} (2)

$("#msg").ajaxStart(function(){
   this.html("正在加载。。。。");
});(3)
$("#msg").ajaxSuccess(function(){
   this.html("加载完成！");
});(4)

这些都是较常用的方法，get和post用法一样。第一个参数是异步请求的url，第二个为参数，第三个回调方法。
3，4的方法会在指定的Dom对象上绑定响应ajax执行的事件。当然，jquery的AJAX相关的函数不仅是这些，有兴趣可以去研究再多。
七，渐入淡出 
	$("#msg").fadeIn("fast");
	$("#msg").fadeOut("slow");

没错，上面两行代码已经分别实现了一个id为Msg的jquery对象的渐入和淡出。做一个像Gmail一样的动态加载通知条，用jquery就那么简单。两个函数接受的参数除了快慢等，还可以接收整型，作为渐入或淡出的完成时间，单位为MS。
八，plugin
这也是一个插件的时代。
jquery插件给我的感觉清一色的清洁，简单。如Jtip，要使用它的功能，只需要在你的元素的class上加上Jtip,并引入jtip.js及其样式即可以了。其他事情插件全包。我喜欢jquery的一个重要原因是发现她已经有了很多很好，很精彩的插件。

写得很烂。可能大家看不出jquery的好处。嗯，光听是没用的，试用一下吧。你会发觉很有趣。
暂时告一段落吧。待有新的发现再来分享。


加一些Jquery的资源：
http://www.visualjquery.com/index.xml 很好的API查询站点
http://jquery.com/demo/thickbox/ 知道lightBox吧，看看Jquery是怎样实现相同的东西
http://www.codylindley.com/blogstuff/js/jtip/ Jtip，实用的提示工具
http://jquery.com/plugins/ 很多牛的插件。
http://15daysofjquery.com/ jquery 的15天教程
评论
cino 2007-09-10
都是在本地执行，快慢根本就没什么区别。慢的只是自己的机子。。
legend 2007-06-10
楼上的测试执行到 cssQuery 就死掉了。
sp42 2007-06-10
http://www.jackslocum.com/playpen/selectors/
Selector实时测试Benchmark
ytfei 2007-06-08
kuky 2006-11-17 18:53

我想我是海 写道
速度慢从何而知呢？我倒不怎么觉得。
楼上有没有可用的比较数据？

都不看源码的吗? 速度慢很明显, 看看它的源代码就知道了, 用的正则表达式, 比直接从document.getElementById() 的方式慢了几十倍, 你自己去试

还有, 我在6个月之前就在这里发过帖说jquery比prototype好用了

-------------------------------

上诉怎么理解，那么你到底是推崇用jquery呢，还是不用？慢几十倍，这么多？ 如果放到浏览器上，用户体验上来说呢？能明显感觉到慢吗？
我想我是海 2006-12-21
Sourceforge改版有一段时间了。偶然间看到他用了Jquery作为基础的JS库。心中可以大为欣喜。至少证明自已的选择还是不错的。
hideto 2006-12-01
Tin 写道
JQeury语法漂亮。
而且，如果Web应用完全按照W3C标准建立，充分使用了CSS和XHTML。那么使用css selector的确是超级的爽，这样行为和表现的定位方式就可以统一了。我觉得css selector比XQuery还爽，因为XQuery在页面写好后才比较方便通过工具找，自己写我觉得烦。
KISS原则
guoshiguan 2006-11-18
kuky 写道
我想我是海 写道
速度慢从何而知呢？我倒不怎么觉得。
楼上有没有可用的比较数据？


都不看源码的吗? 速度慢很明显, 看看它的源代码就知道了, 用的正则表达式, 比直接从document.getElementById() 的方式慢了几十倍, 你自己去试



还有, 我在6个月之前就在这里发过帖说jquery比prototype好用了


如果真是这样的话，我会选择prototype，AJAX这种胖客户端，性能很重要的说，我已经有过，javascript很慢的经历了，加了这种东东，慢太多，我受不了，
guoshiguan 2006-11-18
单一个这种脚本都50K有点认人受不了啊，
nightsailer 2006-11-17
以前到看到过,没留心,现在才发现,还真不错
Tin 2006-11-17
JQeury语法漂亮。
而且，如果Web应用完全按照W3C标准建立，充分使用了CSS和XHTML。那么使用css selector的确是超级的爽，这样行为和表现的定位方式就可以统一了。我觉得css selector比XQuery还爽，因为XQuery在页面写好后才比较方便通过工具找，自己写我觉得烦。
oboaix 2006-11-16
谢谢分享，还有插件，牛得很呀。
oldpig 2006-11-16
$.each([[],[]],function() {
alert(this); //這裡this是[[],[]]第一個元素；
$(this).each(function(){ //$(this)是用jquery包裝普通對象，以便能用jquery的所有功能；

alert(this);
});
});

我想可以這樣認爲，this指javascript原生對象，而$(this)是jquery的對象。
gemscorpio 2006-11-16
问一个比较菜的问题，什么时候用this，什么时候用$(this)
zkj_beyond 2006-11-16
对于prototype.js jquery这类的工具包，从定位角度看是其他类库的基础包，或者是javascript语言的扩展。

对于我们web开发人员，选择他们没什么大的意义，最多让我门的代码减少点点。

关键是看给予他们的项目有多少。多关注一下他们的子项目来选择相信是个好的建议。

关于他们的共同使用，没必要。难道你一个项目中会struts和webwork一起使用吗？
我想我是海 2006-11-15
速度慢从何而知呢？我倒不怎么觉得。
楼上有没有可用的比较数据？
floating 2006-11-14
花了点时间飞速的看了一遍jquery的Getting Started,发现真是个超级的好东东啊。感谢楼主。
我想我是海 2006-11-14
myxex 写道
我想我是海 写道
netfishx 写道
jquery确实非常不错，可惜很多js框架依赖于prototype，如果选择jquery要自己实现那些功能就太累了

jquery的插件越来越多。这方面我倒是很乐观。

to 楼上：
Jquery与Prototype是有冲突的。两者只能选择其中一个。


可以通过一些手段让其兼容的,看下这http://jquery.com/docs/PrototypeAndJQuery/


谢谢了。之前我还不知道可以混用。
其实我也没真正试过混用两者，只是jquery与DWR混用的时候就出问题。
xyz20003 2006-11-14
jquery的包很小，19k。相比prototype算是有优势了吧？
oldpig 2006-11-14
同意樓上，沖突是存在，但能共用。
myxex 2006-11-14
我想我是海 写道
netfishx 写道
jquery确实非常不错，可惜很多js框架依赖于prototype，如果选择jquery要自己实现那些功能就太累了

jquery的插件越来越多。这方面我倒是很乐观。

to 楼上：
Jquery与Prototype是有冲突的。两者只能选择其中一个。


可以通过一些手段让其兼容的,看下这http://jquery.com/docs/PrototypeAndJQuery/
我想我是海
搜索本博客
存档
最新评论